Turinys:

Ar melagingi parodymai yra pagrindas atsisakyti?
Ar melagingi parodymai yra pagrindas atsisakyti?
Anonim

Pavyzdžiui, aukščiau pacituotas teisėjas mini, kad sukčiaujant advokatas paprastai neišleis, o kai kuriais atvejais melagingus parodymus duoda, bet tik „jei advokatas tikraidirba tuo. Tačiau sukčiavimas ir melagingi parodymai gali būti du baisiausi nusik altimai, kuriuos Glassas padarė per ilgą žurnalistinę apgaulę…

Ar advokatas gali prarasti licenciją dėl melagingų parodymų davimo?

Advokatas arba patarėjas gali būti pašalintas arba nušalintas nuo pareigų dėl bet kurios iš šių priežasčių, atsiradusių po jo ar jai priėmimo verstis praktika: (1) jo arba jos apk altinamuoju nusik altimu ar nusižengimu, susijusiu su moraline apgaule, tokiu atveju apk altinamojo nuosprendžio įrašas yra įtikinamas įrodymas.

Ar teisininkai meluoja apie atsiskaitymus?

Derybos dėl susitarimo laikomos konfidencialiomis ir negali būti naudojamos teisminio nagrinėjimo metu. … Jei byla neišsprendžiama per derybas dėl susitarimo, viskas, kas buvo pasakyta per šias derybas, lieka privilegijuota. Teismas pažymėjo, kad nors derybos dėl susitarimo yra konfidencialios, advokatams neleidžiama meluoti

Ar gynėjams leidžiama meluoti?

Egzistuoja standartai, kad advokatai būtų sąžiningi: jie negali meluoti, jei žino informaciją apie savo kliento teisinę k altę, taip pat negali pateikti įrodymų, kurie, kaip žino, yra melagingi.. Tačiau advokato ir kliento privilegija apsaugo advokatų ir klientų bendravimą.

Ar atsisakymas visam laikui?

Kai advokatas atleidžiamas, advokatų asociacija valstybėje, kurioje ji dirba, panaikina jos licenciją. Licencija panaikinama dėl neetiško ir (arba) neteisėto elgesio. … Tikras atsisakymas laikomas visam laikui ir gali būti atšauktas tik tam tikromis aplinkybėmis.

Rekomenduojamas: